2005 년 8 월 29 일은 미국 역사상 가장 파괴적인 자연 재해였습니다. 허리케인 카트리나 (Hurricane Katrina)는 플로리다, 텍사스, 루이지애나 및 미시시피 중앙을 가로 질러 진행되는 카테고리 3 폭풍이되었습니다. 뉴 올리언즈 해수면 아래의 도시는 폭풍우에 의해 가장 타격을 입었습니다. 결국, 1,800 명이 넘는 사람들이 미국 역사상 가장 비용이 많이 드는 허리케인 중 목숨을 잃었습니다. 뉴 올리언스 성도 수퍼 돔 (New Orleans Saints Superdome)은이 도시의 거의 2 만 6000 명의 주민들을위한 쉼터와 음식을 제공하는 주요 랜드 마크였습니다. 허리케인의 여파로 뉴 올리언즈의 많은 사람들이 물에 빠져 버렸고 많은 사람들이 집을 잃었습니다. 많은 사람들이 정부에 대해 불평하는 에너지와 자원을 소비하고 있었고이를 막기 위해 무엇이 이루어져야 했는가하는 이유로 스포츠 세계가 힘을 얻고 고통받는 사람들을 돕고 주도했습니다. 원래 뉴 올리언즈 지역 출신 인 페이튼 매닝 (Peyton Manning)과 엘리 매닝 (Eli Manning)은 비행기에서 식량과 물품을 적재하고 루이지애나 주민들에게 물건을 직접 전달하기 위해 수백만 달러의 돈을 사용했습니다. 올랜도 매직 (Orlando Magic)과 같은 NBA 팀은이 지역을 방문하여 생존자를 만나고 사인서에 서명하며 희생자들과 시간을 보냈습니다. 많은 NFL 및 NBA 선수들은 다음 몇 년 동안이 지역에 주택을 짓고 뉴 올리언스를 재건하는 데 도움이되는 시간과 자원을 기부했습니다. 4 년 후, 뉴 올리언스 성도들은 인디애나 폴리스 콜츠 (Indianapolis Colts)에서 수퍼 보울 (Super Bowl)을 따기 위해 계속했습니다. 슈퍼 볼에서 한 번도 뛰지 못했던 팀이나 우승의 성공 기록이 실제로 스포츠계에서 가장 높은 즐거움으로 도시를 들어 올렸습니다. 그것은 스포츠 만이 제공 할 수있는 마술적인 것입니다.

Yule Goat 또 다른 휴일 인 북유럽 전통은 Julbocken입니다. 이것은 전통적으로 tmas 선물을 전달한 피규어와 같은 염소입니다. 이 그림에 대한 첫 번째 언급은 1543 년의 Visitatsbog에있는 Peder Palladius 주교의 것이 었습니다.이 작품에서, 그는 술, 축하 및 교회가 승인하지 않은 다른 활동과 관련된 특정 민속 관습에 대한 금지를 열거합니다. 가장 초기의 성육신에서는, 성령의 선물을 주신 것은 유 럿 (Yule) 염소였습니다. 세인트 니콜라스 (St Nicholas)는 시간이 지남에 따라 유발 염소 (Yule Goat)를 동반했지만 세인트 니콜라스 (St Nicholas)는 선물을 직접 배달했습니다. 이 수반 된 그림은 Krampus 및 다른 알파인 발정 인물과 비슷할 수 있습니다. 그의 수레가 2 마리의 염소에 의해 당겨지기 때문에 사람은 Thor와이 숫자를 관련시키는 경향이 있습니다. 그리고 이것은 정당한 위치 일 것입니다. 그러나 실제로는 염소 인형에 대한 유일한 해석이 아닙니다. 사실 독일의 퍼치 텐 (Perchten)은 민속학자인 퍼 챠 (Perchta) (아마도 홀다 (Holda)의 지역 변종)와 관련이있는 집단입니다. 홀아 (Holda) 또는 그녀의 가상 노르웨이 사람 Frigg와 관련된 뿔이있는 인물. 이것이 Frigg의 아들 인 Thor를 배제하지 않을 것이므로이 협회를 적절하게 만든다. 그러나이 수치를 연결하는 중요한 증거는 없지만, 그것은 의미있는 생각의 문화적 정맥 내에 있습니다.

 5 pointssubmitted 4 일 agoActually 허리케인 범위에 문제가 있습니다. 나는 여러 미디어 사람들이 Mississippi의 전체 상태가 존재한다는 것을 잊어 버리는 것을 보았습니다. 그들은 똑같은 폭풍에 의해 똑같은 방법으로 타격을 입는 것에 대해 이야기합니다. 편집 : 명확성을 위해, 나는 당신이 언급 한 것을 포함하여 여러 가지면에서 문제가 많았지 만, 일반적으로 그와 관련하여 대규모 위험 및 재해 보상에 대해서는별로 좋지 않다고 생각합니다. 4 pointssubmitted 5 일 전 기후 변화에 따라, 여러분은 정말 대규모로 일어나는 변화를보고 있습니다. (허리케인과 함께 변화를 보는 것처럼 보이지만) 그래서 당신이 하루 하루를보고 있다면 그것은 단지 거기에 있거나 불균형 한 것처럼 보일 수 있습니다 그리고 그것은 오늘일지도 모르지만 전반적으로 그것은 움직이는 더 큰 패턴의 패턴과 그것이 의미를 가지는 경우에 땅에 미치는 영향의 일부입니다. (잘 말하면 확실하지 않습니다.) 우리는 주간 ‘Dear CFB : Game Advice Thread (게임 어드바이스 스레드)’라는 주간 스레드를 가지고 있으며, 이러한 질문을 할 수있는 오전 10:55 AM에 수요일 오전에 자동으로 게시됩니다. 우리는이 같은 게시물을 많이 얻었으므로 주간 스레드를 시작하여 중앙 집중화했습니다. 몇 가지 이유로 이러한 작업이 완료되었습니다. 때로는 하루에 여러 종류의 게시물을 얻을 때 혼란스러워집니다. 한 곳에서 중앙 집중화함으로써 더 나은 토론을 촉진합니다. 그것은 또한 사용자의 피로를 막아줍니다 : 지난 시즌, 이런 종류의 질문들 중 많은 것들은 거의 피드백을받지 못했습니다.

 6 pointssubmitted 2 days ago 정품 질문 : Kielibaly가 Van Dijk과 함께 수비를 조직 할 수 있습니까? 그는 수비수로서 개별적으로 좋은 선수 였지만 우리의 수비가 전혀 조직 될 수없는 훌륭한 선수들로 가득했기 때문에 사우 샘프 턴에서 돈을 던졌다. 쿨리 발리 (Koulibaly)는 18 개월 만에 세 번째 CB가 될 것입니다. 그들은 이미 Bailley, Lindelof, Smalling 및 Jones (그리고 Rojo? 그는 아직 거기에 있습니까?)가 있습니다. 쿨리 발리는 그 선수들 중 어떤 선수보다 나은가요? 그렇습니다. 그러나 상당한 마진입니다. 하지만 그 백 라인은 우수한 선수를 잃어 버렸을 뿐인가? 5 일 전 22 점을 받았습니다. 그는 나폴리 (Napoli) 시대의 전술적 천재였습니다. 그의 3 4 3/3 4 1 2는 상대방의 약점을 드러내 기 위해 앞면 3의 위치를 ​​끊임없이 바꿔 보는 기쁨이었습니다. 때로는 Cavani와 나란히 측면에 Lavezzi와 Hamsik이 있었고 때로는 Cavani 뒤에있는 Hamsik과 Lavezzi, 때로는 중간에 Hamsik. 그 Napoli 팀은 Aronica Cannavaro Campagnaro의 수비가 정말로 Serie A의 중반 테이블 이었기 때문에 그 3 번에서 매우 평균을 벗어났습니다. 5 일 전에 50 점을 제출했기 때문에 그에게 무슨 일이 일어 났을까요? 제목이 약간 오도합니다. Traore가 자체적으로 서명하는 것은 하나의 전송 창에 대한 금지 조치입니다. 추가로 3 건의 전송 윈도우 금지는 13 건의 다른 서명에 해당되며 규칙 위반이라고 판결했습니다. 따라서, 14 건의 위반으로 4 건의 이체 창 금지가 가혹한 것처럼 보이지 않습니다. FIFA의 ​​선택적인 집행은 매우 문제가 있다고 생각합니다. 그들은 뭔가의 냄새를 맡으면 조사를 시작하지만 첫 번째 사례에서 어떤 유형의 절차도 실제로 잡을 수는없는 것 같습니다. 첼시가 규칙을 어기면 처음으로 힘들게 골을 터트렸다면 다시 할 것입니다. 대신 당신은 그들이 수년간 계속하도록 두었고, 위반 행위는 연습이되고 잡히지 않고 갑자기 일어나 일어나 그들을 처벌하기로 결정했기 때문에 위반을 격퇴했습니다. 그리고 Chelsea가 그것을 탐지 할 절차가 없다면 Chelsea가했던 것과 같은 일을하는 많은 팀이있을 것이지만, FIFA가 조사 할 이유가 없다면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. FIFA는 처음에는 이러한 유형의 불법 거래를 명백히 드러내는 어떤 것도 갖고 있지 않다고 우려하고 있습니다